2017年度のインバランス単価が決定、平均は6.41円／kWhとなり昨年から2.39円の引き下げ
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター
3月21日、経済産業省は「インバランス料金の算定の基となる単価の告示」を行いました。平均は6.41円/kWhとなり、昨年度の8.80円と比較すると2.39円（約27%）の引き下げとなります。
2017年度のインバランス単価、平均は6.41円／kWh
2016年4月の電力小売全面自由化以降、小売電気事業者等においては30分計画値同時同量が求められています。この30分計画値同時同量とは、発電・需要の双方において、事前に策定した発電計画または需要計画を、実際の発電実績または需要実績と30分単位で一致させるものです。この30分計画値同時同量は、①一般電気事業者とその他の事業者のイコールフッティング、②発電事業者の主体性確保、③ネガワット取引の促進、④電源の有効活用といった目的で運用が開始されました。
小売り全面自由化の前は、実需同時同量にて運用されており、特定規模電気事業者等が30分単位で自社の顧客の需要量と発電量を一致させるものでした。実需同時同量と30分計画値同時同量には違いが大まかに2つあると考えられますが、一つ目はインバランスの算定方法です。30分計画値同時同量では、前日段階で計画した発電・需要量と実績値の差分がインバランスとなるのに対し、実需同時同量では実際の需要量と実際の発電量の差分となります。二つ目は、これまでの実需同時同量では「特定規模電気事業者等」が契約主体であったのに対し、30分計画値同時同量では発電側と需要側に区分されたことです。
次にインバランスについて見ていきます。先ほど少し触れたように、30分計画値同時同量制度において、発電事業者及び小売電気事業者は、前日段階での発電・需要の計画を、広域機関を通じて一般送配電事業者に提出します。一般送配電事業者はこれら計画値と当日の実績値との差分の電気（インバランス）として調整し、電力の安定供給を維持しています。また、それらの計画から余剰・不足した分のインバランスは、ペナルティとして発電・小売電気事業者は負担する必要があり、その金額はインバランス精算単価に基づいています（図1）。
図1 小売全面自由化後のインバランス調整 出典:資源エネルギー庁
経済産業省は3月21日、前述してきた30分計画値同量制度において発生した差分のインバランス料金について、2017年度の算定元となる単価が決定したと発表しました。その単価ですが、各地域の年平均の需給調整コストから、全国の年平均の需給調整コストを「6.41円／kWh」としています。この額については、2017年4月1日から適用されます。2016年度は8.80円/kWhでしたので、昨年度と比較すると2.39円（約27%）の引き下げとなります。この需給調整コストは、発電・小売事業者が負担するインバランスに影響します。
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年06月29日
【第3回】再選トランプ政権の関税政策とエネルギー分野への波紋 〜素材・鉱物資源の安定確保とサプライチェーン強靭化を巡る論点〜
2025年4月、再選トランプ政権が発動した「相互関税（Reciprocal Tariff）」政策は、日本のエネルギー分野にも引き続き多方面の影響を及ぼしています。 第1回では制度発足の背景と太陽光・LNG・蓄電池への直接的影響を整理し、第2回では企業・自治体の現場対応と政府の制度支援の動向を追いました。本稿は最終回として、これまでの影響がさらに素材・鉱物資源というサプライチェーンの川上分野にどのように波及し、どのような実務課題を生んでいるのか整理します。エネルギー安全保障・経済安全保障双方の観点から、素材確保戦略がいよいよ重要局面に入りつつあります。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年06月26日
【第2回】再選トランプ政権の関税政策とエネルギー分野への波紋 〜日本企業・自治体の現場対応から読み解く実務課題と展望〜
2025年4月に本格発動されたトランプ政権の「相互関税」政策は、日本のエネルギー分野にも広範な影響をあたえています。前回の第1回では、制度の背景や構造的リスク、太陽光・LNG・蓄電池といった主要分野への影響の全体像を整理しました。 本稿ではその続編として、実際に通商環境の変化を受けた企業・自治体の現場対応に焦点をあて、最新の実務動向と政策支援の現状を整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年05月31日
【第1回】再選トランプ政権の関税政策とエネルギー分野への波紋
2025年4月、トランプ米大統領は「相互関税（Reciprocal Tariff）※1」政策を発動し、すべての輸入品に一律10％の関税を、さらに中国・日本などの貿易黒字国には最大35％の追加関税を課しました。 これは2018年の鉄鋼・アルミ関税措置を再構築するかたちで、保護主義的な政策姿勢を鮮明にしたものです。エネルギー関連機器もその対象に含まれており、日本側への影響も無視できない状況です。 とくに日本が重点を置いてきた再生可能エネルギー分野では、調達コストや供給網への影響が現れ始めています。 本稿では、こうした通商政策がもたらす構造的な変化とリスクについて、再エネを軸に読み解いていきます。 ※相互関税：米国製品に課されている関税と同水準の関税を相手国製品にも課すことで、貿易上の“公平性”や“対等性”を確保しようとする政策。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年03月17日
2025年開始の東京都による第四期間の排出権取引、非化石証書の利用可否や電力会社の排出係数反映など各種内容が変更
東京都では日本政府に先駆けて2010年から排出権取引を開始しており、2025年からは節目の第四期間となり、これまでの運用経験等から様々な変更が行われています。電力関連では、非化石証書の利用が可能となるほか、電力会社の排出係数が勘案される内容となっており、本記事では変更の大枠を見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年02月19日
2026年度から「成長志向型」カーボンプライシング開始の方針、排出権の市場取引を通じた脱炭素経営の抜本変化
日本においては2000年代から本格的に「カーボンプライシング」についての検討が進められてきましたが、2026年度からGXを基調とした新たな排出権取引が始まる方針です。これにより、脱炭素経営やビジネスが抜本的に変化する見込みとなり、本記事では現状の検討状況を整理しております。
