大口需要家、省エネ9割以上が実施、照明関連の取り組みが最多
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター

2月中旬から3月上旬にかけ、大口需要家、小口需要家、家庭それぞれに 対して、節電に関するアンケートが9電力会社管内において実施されました。このコラムでは、大口需要家の節電アンケート内容について概観を見ていきたいと思います。
昨年度の冬季における節電状況をアンケート調査、9電力管内にて
今回実施されたアンケートは、昨年(2015年)の冬季における節電状況を調査する内容です。9電力管内の全てを合計すると約17000もの回答を集計した大規模なものとなりました(図1)。このうち、3電力会社(北海道、関西及び九州電力)をピックアップし、大口需要家の節電状況を以下にて見ていきたいと思います。

図1 節電アンケートの集計数 出典:電力需給検証小委員会
9割以上が節電を実施
3電力(北海度、関西、九州)の管内において、大口需要家の9割以上は節電している結果となりました(図2)。大多数が節電を意識していることが分かります。
以下にて、この「節電を実施した9割近く」の企業について、その中身を見ていきたいと思います。

図2 2015年度冬季の節電の実施の有無 出典:電力需給検証小委員会
節電を実施した一番の目的は、コスト削減
節電の目的は、やはり「コストの削減」が一番の理由となり、7割以上でした。ただし、次点の「節電することが定着している」との回答数が、トップの「コスト削減」に迫っており、6割以上となりました。
また、3割以下となりますが、電力需給の不安を解消するために協力したいといった回答もありました。コスト削減理由の半分に満たない数値ですが、大口の需要家においても、コストだけではなく社会貢献を意識する層も一定数いることが分かりました(図3)。

図3 節電実施の理由 出典:電力需給検証小委員会
節電の影響、7割以上が影響なしとの回答
節電に取り組んだ際の企業活動への影響について、7割以上が「影響なし」と回答する結果となりました。しかし、概ね1割以下ですが、「従業員からのクレーム」や「顧客サービスの低下」を実感している大口需要家もおり、一部影響が出ていることが分かります(図4)。

図4 節電による企業活動への影響 出典:電力需給検証小委員会
電気料金の価格変化で、半数以上が節電に影響
電気料金の価格変動が節電に影響したかについて、「とても影響があった」、「やや影響があった」と回答した割合が半数以上となりました。
一方で、「全く影響がなかった」と回答した割合は5%以下です。電気料金が変動すると、大半の企業が多かれ少なかれ節電への取り組みを意識する結果となりました(図5)。

図5 電気料金価格の変化による節電取組への影響 出典:電力需給検証小委員会
節電取り組みの内容、こまめな消灯を8割以上が実施
節電への取り組み方法は、「こまめな消灯」の割合が一番高く、8割以上でした。次いで割合が大きいのは、「照明の間引き」、そして「LEDへの切り替え」となっており、照明関連の取り組みが目立ちます。
空調関連の取り組みも多く、関西電力管内においては、半数以上が「空調温度を低めに設定」や、「不在エリアの空調停止」を実施しています。他には、「製造機器稼働の節電の工夫」や「待機電力を切る」が概ね2割近くとなっており、機器利用の効率化の取り組みも見られます。また、意識改革も取り組まれており、「節電目標や内容を社内に啓発」が4割以上となりました(図6)。

図6 実施した節電の内容 出典:電力需給検証小委員会
2016年の冬季も引き続き節電を継続するとの回答、9割以上
2015年度に引き続き、「2016年度の冬季も節電を継続する」と回答した大口需要家の割合は、9割以上でした。大半の大口需要家が、節電を継続する結果となりました。「節電を継続する」と回答しなかった残りの大口需要家も、「分からない」との回答であり、「節電を継続しない」と断定した割合は0%となっています(図7)。

図7 2016年度冬季の節電継続について 出典:電力需給検証小委員会
需給ひっ迫が将来も継続した際の影響、生産・営業抑制が半数近く
将来においても電力需給ひっ迫が継続した際に、事業活動において「特に影響はなし」との回答は3割近くとなりました。
この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社HP | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年06月29日
【第3回】再選トランプ政権の関税政策とエネルギー分野への波紋 〜素材・鉱物資源の安定確保とサプライチェーン強靭化を巡る論点〜
2025年4月、再選トランプ政権が発動した「相互関税(Reciprocal Tariff)」政策は、日本のエネルギー分野にも引き続き多方面の影響を及ぼしています。 第1回では制度発足の背景と太陽光・LNG・蓄電池への直接的影響を整理し、第2回では企業・自治体の現場対応と政府の制度支援の動向を追いました。本稿は最終回として、これまでの影響がさらに素材・鉱物資源というサプライチェーンの川上分野にどのように波及し、どのような実務課題を生んでいるのか整理します。エネルギー安全保障・経済安全保障双方の観点から、素材確保戦略がいよいよ重要局面に入りつつあります。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年06月26日
【第2回】再選トランプ政権の関税政策とエネルギー分野への波紋 〜日本企業・自治体の現場対応から読み解く実務課題と展望〜
2025年4月に本格発動されたトランプ政権の「相互関税」政策は、日本のエネルギー分野にも広範な影響をあたえています。前回の第1回では、制度の背景や構造的リスク、太陽光・LNG・蓄電池といった主要分野への影響の全体像を整理しました。 本稿ではその続編として、実際に通商環境の変化を受けた企業・自治体の現場対応に焦点をあて、最新の実務動向と政策支援の現状を整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年05月31日
【第1回】再選トランプ政権の関税政策とエネルギー分野への波紋
2025年4月、トランプ米大統領は「相互関税(Reciprocal Tariff)※1」政策を発動し、すべての輸入品に一律10%の関税を、さらに中国・日本などの貿易黒字国には最大35%の追加関税を課しました。 これは2018年の鉄鋼・アルミ関税措置を再構築するかたちで、保護主義的な政策姿勢を鮮明にしたものです。エネルギー関連機器もその対象に含まれており、日本側への影響も無視できない状況です。 とくに日本が重点を置いてきた再生可能エネルギー分野では、調達コストや供給網への影響が現れ始めています。 本稿では、こうした通商政策がもたらす構造的な変化とリスクについて、再エネを軸に読み解いていきます。 ※相互関税:米国製品に課されている関税と同水準の関税を相手国製品にも課すことで、貿易上の“公平性”や“対等性”を確保しようとする政策。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年03月17日
2025年開始の東京都による第四期間の排出権取引、非化石証書の利用可否や電力会社の排出係数反映など各種内容が変更
東京都では日本政府に先駆けて2010年から排出権取引を開始しており、2025年からは節目の第四期間となり、これまでの運用経験等から様々な変更が行われています。電力関連では、非化石証書の利用が可能となるほか、電力会社の排出係数が勘案される内容となっており、本記事では変更の大枠を見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年02月19日
2026年度から「成長志向型」カーボンプライシング開始の方針、排出権の市場取引を通じた脱炭素経営の抜本変化
日本においては2000年代から本格的に「カーボンプライシング」についての検討が進められてきましたが、2026年度からGXを基調とした新たな排出権取引が始まる方針です。これにより、脱炭素経営やビジネスが抜本的に変化する見込みとなり、本記事では現状の検討状況を整理しております。




















